“侯官”原為“候官”,。“候官”,，漢時(shí)官名,，次于縣令。漢時(shí),，人口多的縣稱“望”,，其行政長(zhǎng)官稱“縣令”；人口少的縣,，其行政長(zhǎng)官稱“都尉”,。“候”有次一級(jí)的含義,。

　　清黃本驥《歷代職官表》說：“（漢代）縣有兩級(jí),，一級(jí)的設(shè)縣令，次級(jí)的設(shè)縣長(zhǎng),?！逼鋾r(shí)“冶縣”遷章安，留下的小部分設(shè)一候官都尉管理行政,。商升為首任候官都尉,，稱“候官長(zhǎng)”。東漢建安初（196年）,，以官名作地名,，設(shè)“東候官縣”，簡(jiǎn)稱“候官縣”,?！度街尽氛f：“始有候官等五縣,。”是也,。候官縣為“首邑”,。清時(shí)改為“侯官”。所以民國(guó)《辭?！份d,，“侯官，舊縣名”,。

　　今侯官村在福州市的西面,，閩江下游的南江濱，屬閩侯縣上街鎮(zhèn),，為唐代候官縣的縣治所在地,，因也簡(jiǎn)稱“候官縣”。清鄭祖庚《侯官縣鄉(xiāng)土志》具體寫道,，“侯官市,，屬西門外都巡區(qū)，本唐,、宋時(shí)（宋代才改今道山路的候官里為官賢坊,，未改候官縣為侯官縣）侯官縣舊址，有城隍廟古跡存焉”,。

　　唐武德六年（623年）,，更置候官縣于今侯官村，地依縣名,，稱候官縣治,。唐貞元五年（789年），候官縣遷今福州道山路,，之后今侯官村改稱為“候官市”,。為什么稱“市”？有兩種說法,。一、清《侯官縣鄉(xiāng)土志》寫：侯官市“雜姓四百余戶”,，估算當(dāng)時(shí)已經(jīng)有2000多的人口,，成為一個(gè)集市，不是太夸張的事,。又,，侯官市地處閩江下游的江濱，水路上通下達(dá),，十分方便,，古代早設(shè)有水路驛站等,，有明禮部尚書曹學(xué)佺的《候官市》詩為證。

　　二,、原候官縣遷址,，今侯官村就不再是“縣治”了，但又不是一般的鄉(xiāng)村,，只好另設(shè)“候官市”,。“市”者,，類似于今鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)的建制,。有趣的是,候官市與候官縣仍有非常密切的關(guān)系。如候官縣同閩縣,、懷安縣幾次的區(qū)劃變更,，哪怕今侯官村在當(dāng)時(shí)的懷安縣區(qū)域內(nèi)，但始終都屬候官縣管轄,。

　　古代有城才有“城隍廟”,。其城，候官縣城也,。清道光二十一年（1841年）《重修城隍廟碑》載：“吾鄉(xiāng)（今侯官村）之祀城隍也,，自唐武德中置縣而始，厥后縣有治,，貞元初,，邑改廟僅存焉?！薄耙亍闭?，縣也。候官縣遷入城后,，舊縣衙門改建為“城隍廟”,。

　　縣衙門已經(jīng)搬走了，但地名沒有被搬走,。文人墨客至此還多留有詩文以憑吊歷史,，以壯色風(fēng)光，如宋孫星裔《侯官市夜泊》詩,，清鄭祖庚還特別寫了一本《侯官縣鄉(xiāng)土志》,，其中就有“侯官市”的條目。今侯官村自“候官縣”遷來開始,，至今至少有1396年的歷史,，為難得的“千年不變古村莊”。

　　今侯官村還保留有“鎮(zhèn)國(guó)寶塔”,，也是候官縣城的標(biāo)志性建筑,。1970年出土有“龍臺(tái)石塔”,，塔身刻有“吳越”二字，證明它是五代時(shí)的遺物,，此時(shí)候官縣已遷入城內(nèi),。“鎮(zhèn)國(guó)寶塔”和“龍臺(tái)石塔”據(jù)說可以鎮(zhèn)壓水妖,，候官市的百姓仍然借重國(guó)家的重器,，以求保佑。這是今侯官村地名千年不改的重要原因之一,，以至于到了清代,，候官縣改為侯官縣，原“候官市”也隨著改為“侯官市”,，今為“侯官村”,，地名延續(xù)，文脈相承,。

　　清末,，以閩縣和侯官縣的“城區(qū)”合并為“閩侯自治鎮(zhèn)”，但未成,，就爆發(fā)辛亥革命,。至民國(guó)二年（1913年），成立“閩侯府”,，當(dāng)年又廢府,，成立閩侯縣，即民諺所說“閩縣與侯官領(lǐng)（合并）好”一事,。自此,，侯官市改為“侯官村”至今，但“侯”仍讀為“候”,。

　　“候官”改為“侯官”,，這事十分有趣。宋梁克家《三山志》在“候官里”說：“（候官里）內(nèi)候官縣,。近里人以候闕日久,，改為官賢?！薄昂蚬倮铩痹诮裰郎铰?，于是改“候官里”為“官賢坊”，可見宋代就有“改名候官縣”的動(dòng)議,。

　　但改一個(gè)縣名,，豈是容易的,，一直到了元至正間（1341年—1368年）,，縣名還沒有改變,。其時(shí)，候官縣遷在西湖之東畔,，只是在彼地立地名為“候官鋪”,。至明，候官縣復(fù)移候官里,。

　　清時(shí)舊案重提,，“以里人候闕日久故申報(bào)改‘候’字為‘侯’字”，但讀音不改,，可見“侯官縣”改字的不容易及其不凡的影響,。

　　（作者為福州市政協(xié)文史研究員）