欖欖,，我不明白,，黨員干部違規(guī)操辦紅白事的新聞為何總成為社會焦點呢?

黨員干部的婚喪嫁娶,，老百姓可都看在眼里，違規(guī)操辦損害黨員形象，社會的關(guān)注那是對黨員的監(jiān)督,。

可都說“婚喪嫁娶”是家事,，中國被稱為“禮儀之邦”，肯定有許多“禮尚往來”呀!

你有所不知,，黨員干部操辦紅白事,，邀請一些親朋好友無可厚非，正常禮尚往來也是人之常情,，但如果超審批操辦,，或者請不該請的人，收不該收的禮金,，那可就違紀(jì)了,。

什么樣的對象不該請，什么樣的禮金不該收呢?

還是請紀(jì)委的充書記回答這個問題吧!

典型案例

　　2016年4月19日,，《海峽都市報》對“閩侯縣主任科員陳堅超標(biāo)辦兒子婚宴”等問題予以曝光,，人民網(wǎng)、新浪網(wǎng),、鳳凰資訊等全國性網(wǎng)絡(luò)媒體隨即關(guān)注,、轉(zhuǎn)載報道，問題迅速成為輿論焦點,，造成惡劣影響,。

　　實際上，4月18日,，媒體曝光前一天,，閩侯縣紀(jì)委已對上述問題介入核實。經(jīng)查,，2016年3月陳堅向組織申請于4月17日在福州某酒店舉辦兒子婚宴(宴請桌數(shù)15桌，每桌標(biāo)準(zhǔn)2000元),，得到組織批準(zhǔn),，但實際上陳堅卻對組織玩起“當(dāng)面一套，背地一套”的把戲,，挑戰(zhàn)紀(jì)律“高壓線”,。

　　經(jīng)過進一步核實：“4月17日當(dāng)晚，陳堅在酒店共設(shè)31桌酒席,，參加婚宴人數(shù)308人;其中菜金,、酒水及返還紅包費用等合計14.3萬余元，平均每桌費用4621元;邀請其下屬,、管理及服務(wù)對象35人,，共收受他們禮金合計38500元。”

　　實際桌數(shù)和每桌費用明顯超出報備數(shù),，邀請下屬,、管理及服務(wù)對象并收受禮金明顯觸碰紀(jì)律紅線，是陳堅不懂紀(jì)?還是不遵紀(jì)?據(jù)了解,，就在婚宴當(dāng)天17時許,，閩侯縣紀(jì)委黨風(fēng)室負(fù)責(zé)人兩次專門去電提醒其須遵守黨員干部操辦酒席有關(guān)規(guī)定，但自以為“沒問題”的陳堅隱瞞了實情,，還對組織承諾會按規(guī)定操辦,，最終，嘗到了“意想不到”的苦果,。給兒子辦婚宴是為人父者的大喜事,，但若為喜事昏了頭，違反紀(jì)律規(guī)定,，婚宴成了“昏”宴,，就會像陳堅一樣追悔莫及了。

　　處理意見

　　根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,、《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》相關(guān)條款規(guī)定,，經(jīng)閩侯縣紀(jì)委、監(jiān)察局研究,，并報縣委,、縣政府批準(zhǔn)，給予陳堅留黨察看一年處分,，撤銷其閩侯縣公安局主任科員職務(wù),，按副主任科員安排，陳堅收受下屬及管理,、服務(wù)對象禮金38500元予以上繳;對閩侯縣公安局存在履行黨風(fēng)廉政建設(shè)“兩個責(zé)任”不力的領(lǐng)導(dǎo)予以廉政責(zé)任談話,。

充書記有話說：

　　上述案例是一起典型的違反中央八項規(guī)定精神和組織紀(jì)律的案例，違紀(jì)者在“紀(jì)網(wǎng)恢恢,，疏而不漏”的反腐大勢下,，在組織的一再提醒中，仍然我行我素,，對組織欺瞞,，向紀(jì)律挑戰(zhàn)，這種一意孤行的頂風(fēng)違紀(jì)行為,，既損害黨員干部形象,，也破壞黨在群眾中的形象，必須動輒則咎,、寸步不讓,。

　　黨紀(jì)禁止違規(guī)操辦婚喪喜慶等事宜,，絕非禁止傳統(tǒng)民俗，而是要求黨員辨明儉與奢,、公與私,、廉與腐的界限，帶頭做移風(fēng)易俗的合格黨員,。古人云：“上智者必不自智,，下愚者必不自愚”，最聰明的人不自以為是,，最愚笨的人常自作聰明,，自作聰明的頂風(fēng)違紀(jì)者必難逃紀(jì)律嚴(yán)懲，而真正合格的黨員則懂得只有以優(yōu)良黨風(fēng)政風(fēng)帶動淳樸民風(fēng),，才能維護好黨的形象,，從而維護自身形象，最終贏得群眾的信任與支持,，當(dāng)好人民公仆,。

　　（閩侯縣紀(jì)委供稿）