不文明行為曝光臺(tái)：

人行道已經(jīng)不能滿足商家，連機(jī)動(dòng)車道也不放過(guò)。

店鋪門前衛(wèi)生令人堪憂,。

橫街占道經(jīng)營(yíng)已成“家常便飯”。

多家店鋪將門前人行道占為己用,。

　　2010年10月16日起，《福州市“門前三包”責(zé)任制管理辦法》開(kāi)始實(shí)施,，主要以城區(qū)街道辦事處與沿街店鋪,、住宅小區(qū)和單位簽署“門前三包”責(zé)任書(shū)的形式來(lái)落實(shí)門前市容環(huán)境衛(wèi)生工作，共同建設(shè)良好的環(huán)境衛(wèi)生,。但是“門前三包”實(shí)施近4年以來(lái)，部分街道的“門前三包”衛(wèi)生還是未改觀,，商鋪門口生活垃圾亂丟亂放,，占道經(jīng)營(yíng)，車輛隨意停放等現(xiàn)象隨處可見(jiàn),。

　　店鋪門前衛(wèi)生狀況令人堪憂

　　入城路兩側(cè)多是飯店,、發(fā)廊、二手車等店鋪,。該街道是一條“門前三包”責(zé)任制的街道,。但是記者發(fā)現(xiàn)，一些店鋪的門前,，或丟著用塑料袋裝的生活垃圾,，或有隨意亂丟的生活紙巾和一些飲料紙盒。記者發(fā)現(xiàn),，整條街道有十來(lái)家店鋪門前有垃圾,，并未見(jiàn)到責(zé)任書(shū)中提到的“攤前一個(gè)桶”。

　　隨后,，記者走訪了校園路,、蔗洲路、亭下街等路段,，也發(fā)現(xiàn)“門前三包”衛(wèi)生不樂(lè)觀,。在校園路一家商店門前,，隨地丟著很多小紙片和其他的垃圾。而蔗洲路一家飲品店地上丟著幾個(gè)已經(jīng)用過(guò)的塑料水杯,。無(wú)一例外,，這些店里全掛著“門前三包責(zé)任書(shū)”，但店主卻沒(méi)按照責(zé)任書(shū)的要求做好門前衛(wèi)生工作,。

　　“門前三包”已經(jīng)實(shí)施了近4年,，曾對(duì)我縣創(chuàng)建文明城市發(fā)揮了巨大作用。然而,，隨著縣城經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，原來(lái)行之有效的“門前三包”模式漸漸被人們淡忘，衛(wèi)生環(huán)境也越來(lái)越不容樂(lè)觀,。

　　為何“門前三包”責(zé)任書(shū)已經(jīng)簽訂,，門前卻頻頻出現(xiàn)垃圾?記者在采訪中了解到，大多數(shù)店主的環(huán)保意思比較薄弱,，忽視門前的衛(wèi)生環(huán)境,。

　　入城路一家飲品店老板告訴記者，他也簽訂了“門前三包”責(zé)任書(shū),，但是對(duì)于門口周圍的垃圾并不是“一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就要清掃干凈”,，而是每天定時(shí)清掃。當(dāng)記者提醒該老板時(shí),，該老板也未拿起掃把清掃,，而是繼續(xù)料理自己的門店。

　　在走訪過(guò)程中,，記者看到許多店鋪里都掛著“門前三包”的責(zé)任書(shū),，表明相關(guān)的內(nèi)容和責(zé)任人。一位餐飲店的店主告訴記者,，他們簽了門前三包責(zé)任書(shū)了,，但是也沒(méi)有時(shí)間打掃衛(wèi)生，他們每個(gè)月都繳納了一定的生活垃圾傾倒費(fèi),，垃圾就該由環(huán)衛(wèi)部門清理,。而負(fù)責(zé)清掃該路段的環(huán)衛(wèi)工人也表示，他們工作也是有時(shí)間段的,，不可能整天對(duì)店門產(chǎn)生的垃圾進(jìn)行清理,，有時(shí)候也要靠店主們自覺(jué)的清掃門前垃圾。

　　店鋪占道經(jīng)營(yíng),，影響交通秩序

　　“路本就不寬,，人行道還被店鋪占據(jù)著，每天出門要和汽車、自行車搶道,，走個(gè)路真是太難了!”昨日,，家住入城路的徐女士反映，入城路上的多家電動(dòng)車店占道經(jīng)營(yíng),，影響他們行走,。

　　4月17日，記者在入城路上發(fā)現(xiàn)大大小小的七八家電動(dòng)車店為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)面積,，將電動(dòng)車堆放在人行道上,，偌大的人行道僅容一人通過(guò)。而在蔗洲路,，店鋪占道擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)面積的現(xiàn)象更為常見(jiàn),。道路兩側(cè)大部分商戶門口人行道都被貨物堆得滿滿的，行人只能在機(jī)動(dòng)車道上行走,，盲道更是被占的無(wú)處下腳,。有時(shí)人行橫道的流動(dòng)販賣車開(kāi)張，整條路上行人,、汽車,、三輪車、小貨車,、自行車就扎了堆,。

　　“別家商戶貨都擺到門口，顧客看見(jiàn)了都先逛他們家的,，我們不擺出來(lái)不就吃虧了,。”商戶劉女士說(shuō),。部分商戶認(rèn)為自己租了店面，門口的地方也理應(yīng)歸自已所有,，擺放貨物沒(méi)有違規(guī),。有些商戶知道占道經(jīng)營(yíng)違規(guī)，但為了第一時(shí)間吸引顧客注意,，也效仿其他商家擺在門口了,。

　　記者了解到，橫街,、橫嶼街,、山前后街一帶更是占道經(jīng)營(yíng)的重災(zāi)區(qū)。每到夜晚,，大排檔紛紛將桌椅擺放到店外經(jīng)營(yíng),，不僅占據(jù)人行道，有的大排檔甚至擺上了車道，嚴(yán)重影響了交通秩序,，造成安全隱患,。

　　“門前三包”要堅(jiān)持更要落實(shí)

　　在采訪中，提及“門前三包”政策,，大部分市民都表示支持,，對(duì)如何真正落實(shí)門前三包，也給出了自己的意見(jiàn),。市民小劉曾住在樓下滿是宵夜大排檔的小區(qū),，她希望有關(guān)部門能加大管理力度，嚴(yán)格執(zhí)行“門前三包”政策,?！敖陙?lái)，縣城環(huán)境得到了很大改善,，但這些都是政府動(dòng)用了大量的人力,、物力和財(cái)力的成果。堅(jiān)持實(shí)施‘門前三包’,，能有效約束店主亂倒垃圾,，該處罰的還是要處罰，只講不罰一點(diǎn)也起不到效果,?！?/p>

　　而在街心路開(kāi)服裝店的李小姐認(rèn)為，按照門前三包的要求,，每天要清掃外墻和人行道比較麻煩,，自己寧可交錢給環(huán)衛(wèi)部門，代為清掃,?！斑@樣方便我們，也好統(tǒng)一管理,?！彼f(shuō)。

　　家住雙福小區(qū)的張先生有著自己的看法,?！皢慰磕囊粋€(gè)部門，哪一部分人員管理是很難有實(shí)效的,，最好能夠調(diào)動(dòng)全民的積極性,。”張先生指出,，“就拿道路兩邊來(lái)說(shuō),，有很多門面,、企事業(yè)單位、機(jī)關(guān),、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶等等,，如果僅以有限的執(zhí)法人員去巡查，管理難免會(huì)跟不上,。但如果發(fā)動(dòng)每位市民從自己做起,，則會(huì)是人人參與的狀態(tài)?！?/p>

　　“門前三包”責(zé)任制作為城市管理的一項(xiàng)重要措施,，在城市的環(huán)境衛(wèi)生管理方面發(fā)揮著獨(dú)特的作用。然而,，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市的擴(kuò)容,，實(shí)施效果一度很不錯(cuò)的“門前三包”卻逐漸淡出，著實(shí)令人遺憾,。

　　記者在采訪過(guò)程中了解到,，“門前三包”責(zé)任制在一段時(shí)間里曾起到了良好的作用，城市的市容市貌都有很大改善,。但是隨著時(shí)間的推移,，不少經(jīng)營(yíng)者和市民的衛(wèi)生意識(shí)卻越來(lái)越淡薄，亂扔,、亂倒垃圾的現(xiàn)象隨處可見(jiàn),，所謂的“門前三包”連最基本的“包衛(wèi)生”都做不到?！伴T前三包”做不好,，并不是個(gè)人或某個(gè)單位的責(zé)任，它折射出各種社會(huì)問(wèn)題,，關(guān)乎市民素質(zhì),、城市管理機(jī)制、相關(guān)部門監(jiān)督宣傳等方面的問(wèn)題,。

　　記者認(rèn)為,，“門前三包”是一個(gè)好的制度，但最關(guān)鍵的是堅(jiān)持和落實(shí),。市民建議加大宣傳力度、建立健全聯(lián)動(dòng)管理機(jī)制,、提高執(zhí)法人員待遇,、完善考核獎(jiǎng)懲制度等都是不錯(cuò)的方法，但是,，“門前三包”如何堅(jiān)持并真正落實(shí)下去,，則需要每個(gè)市民的努力。

（閩侯鄉(xiāng)音報(bào) 記者組 文/攝）