一場火災(zāi)兩行熱淚，火災(zāi)是人們用火不慎,、電氣火災(zāi),、違章操作,、放火、吸煙,、玩火等因素引發(fā)的,，并且從近幾年火災(zāi)直接原因來看，原因不明造成的火災(zāi)呈逐年增多的趨勢,。下面是近年來全國幾個重大火災(zāi)事故盤點,，這些經(jīng)驗教訓(xùn)值得記住，提醒我們“安全為天,、安全警鐘需長鳴”,。

　　1、浙江天臺“2.5”火災(zāi)

　　直到被撲滅,，毫無征兆的大火,，在足馨堂內(nèi)500平米的空間，肆虐了整整90分鐘,。室外則火光沖天,，火苗舔舐著三層及以上的住戶。

　　2017年2月5日17時26分，浙江省天臺縣赤城街道春曉花園5幢5-1號足馨堂足浴中心突發(fā)大火,，火情19時05分被撲滅,。火災(zāi)導(dǎo)致18人死亡,、18人受傷,。

　　目前，事故原因已經(jīng)查明,，系該足浴中心2號汗蒸房西北角墻面的電熱膜導(dǎo)電部分出現(xiàn)故障,，產(chǎn)生局部過熱，溫度持續(xù)升高,，引燃周圍可燃物并蔓延成災(zāi),。

　　日前，浙江省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局在官網(wǎng)公布臺州天臺足馨堂足浴中心“2·5”重大火災(zāi)事故調(diào)查報告,。報告指出,，經(jīng)調(diào)查組認定，臺州天臺足馨堂足浴中心“2·5”火災(zāi)是一起重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故,，建議對9人追究刑事責(zé)任,，對6人給予黨紀或政紀處理，對7人給予誡勉談話,。

　　2,、杭州藍色錢江保姆縱火案

　　6月22日清晨5點，杭州城東高檔小區(qū)藍色錢江18樓一住戶家中大火,，女主人和三個孩子不幸殞命,。事發(fā)時，該戶保姆莫某晶從專用的保姆電梯成功逃生,。

　　經(jīng)縝密偵查，認定這是一起人為放火刑事案件,。莫某晶有重大作案嫌疑,。經(jīng)審查，其對放火,、盜竊的犯罪事實供認不諱,。7月1日，根據(jù)杭州市人民檢察院批準逮捕決定,，杭州市公安局對涉嫌放火罪,、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫某晶依法執(zhí)行逮捕。8月11日,，犯罪嫌疑人已被杭州市公安局移交當?shù)貦z察機關(guān)審查起訴,。

　　3、江蘇常熟“7.16”民房縱火案

　　2017年7月16日凌晨4時左右,，江蘇常熟虞山鎮(zhèn)漕涇2區(qū)74幢發(fā)生火災(zāi),，造成22死3傷,。

　　經(jīng)現(xiàn)場勘查，起火建筑為兩層磚混結(jié)構(gòu)群租房,，系當?shù)厮陌⒏缢椒坎孙埖曜庥玫膯T工宿舍?，F(xiàn)場有汽油焚燒的痕跡，房門均被反鎖,。公安部門調(diào)查取證,，這是一起縱火案，經(jīng)立案偵查,，嫌疑人姜某某已被抓獲,。

　　最近一段時間，全國多場火災(zāi)牽動人心,。天臺“2.5”火災(zāi),、常熟縱火案、杭州藍色錢江保姆縱火案,、慘劇接踵而至,，教訓(xùn)異常深刻。有人為縱火,，亦有消防管理上的缺失,。許多人扼腕于生命的流逝，嘆息連連,，卻鮮有在思想上真真正正重視身邊的消防安全,。

　　無論古今，火災(zāi)都是影響公共安全的高概率風(fēng)險事件?，F(xiàn)代,，建筑不斷向上發(fā)展，體量更大,、人員更密集,，救災(zāi)難度也更大。救援不是萬能的,，一旦管理缺位,，再先進的設(shè)備也可能啞火。夏日炎炎,，防災(zāi)警覺始終在線,，于消防安全上做到環(huán)環(huán)相扣，思想上防患于未“燃”,，勝過一切救助,。

　　(閩侯鄉(xiāng)音 記者 林若野)