首批擬興建六艘航母

　　經(jīng)過(guò)多年測(cè)試之后,，中國(guó)終于開(kāi)始大規(guī)模制造052C/D驅(qū)逐艦,、054A護(hù)衛(wèi)艦、056型輕型護(hù)衛(wèi)艦。坐擁全球最大的艦船制造實(shí)力,，北京很快就能打造出艦只總量?jī)H次于美國(guó)的全球第二大艦隊(duì),，只是其技戰(zhàn)術(shù)水平會(huì)稍稍遜色于現(xiàn)今的海軍強(qiáng)國(guó),，如美國(guó),、日本和韓國(guó)。而中國(guó)海軍今后的發(fā)展方向無(wú)疑是造航母,。

　　倘若中國(guó)不造航母,，它就不會(huì)大費(fèi)周章購(gòu)入“瓦良格”號(hào)，將其改建成“遼寧艦”,。由于自身構(gòu)造的限制,，這艘軍艦算不上真正意義上的航母，只會(huì)被中國(guó)海軍用作訓(xùn)練測(cè)試艦,。而后,，中國(guó)將批量制造本國(guó)設(shè)計(jì)的“正常”航母,。

　　無(wú)疑,，北京將開(kāi)始興建艦體比“遼寧艦”更為可觀的大型航母。

　　目前,，我們尚無(wú)法斷言中國(guó)有意打造的航母數(shù)量,，很可能為6艘(不含“遼寧艦”)，北海,、東海和南海艦隊(duì)各兩艘,，與美國(guó)太平洋艦隊(duì)的航母總數(shù)旗鼓相當(dāng)。

　　中國(guó)的問(wèn)題在于缺乏興建航母的經(jīng)驗(yàn),。中國(guó)人顯然會(huì)仔細(xì)研究巴西的“圣保羅”號(hào)航母(購(gòu)自法國(guó),，原為“福熙”號(hào))，但其價(jià)值也相當(dāng)有限：它比“遼寧艦”還要小，而且建成時(shí)間太早,。中方感興趣的大概只有它的彈射裝置,。

　　最重要的問(wèn)題是新航母的動(dòng)力裝置，它會(huì)是普通動(dòng)力還是核動(dòng)力?目前,，中國(guó)軍工行業(yè)的最大軟肋正是發(fā)動(dòng)機(jī)制造,，無(wú)論坦克、戰(zhàn)機(jī)還是軍艦都不例外,。為航母研制普通發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)中國(guó)而言絕非易事,，遑論核反應(yīng)堆了,。

　　普通或核動(dòng)力引猜測(cè)

　　顯然,，中國(guó)從事大型航母研發(fā)主要是借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)。華盛頓在戰(zhàn)后建成了10艘常規(guī)動(dòng)力大型航母,，而后又興建了11艘核動(dòng)力航母,。法國(guó)在制造了兩艘普通航母“克萊蒙梭”號(hào)和“福熙”號(hào)(退役后售給巴西)后，興建了“戴高樂(lè)”號(hào)核動(dòng)力航母,。

　　蘇聯(lián)在航母制造方面也是循序漸進(jìn),。倘若中國(guó)按美國(guó)、法國(guó)和蘇聯(lián)的道路前進(jìn),，就可以先造兩三艘普通動(dòng)力航母,，再建三四艘核動(dòng)力航母。當(dāng)然,，北京也可以選擇6艘全為普通航母,，更省錢，更迅速,，或者是都造成核動(dòng)力航母,，花費(fèi)高昂，耗時(shí)漫長(zhǎng),，開(kāi)全球先例,。一切都取決于發(fā)動(dòng)機(jī)的研發(fā)進(jìn)度，以及中國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)層是否急于拿到航母,。

　　若要說(shuō)興建核動(dòng)力航母的經(jīng)驗(yàn),，目前僅有美、法兩國(guó)擁有,，而且法國(guó)的經(jīng)驗(yàn)很難用“成功”一詞來(lái)形容：服役12年來(lái),，“戴高樂(lè)”號(hào)一直技術(shù)故障不斷，核反應(yīng)堆也出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題,。所以,，美國(guó)是該領(lǐng)域唯一的成功者。

　　如此看來(lái)，中國(guó)只能模仿美國(guó)核反應(yīng)堆,，也不排除仿制俄羅斯的,。不過(guò)，無(wú)論是美國(guó)還是俄羅斯,，都不會(huì)將這樣的技術(shù)交給中國(guó),，只能通過(guò)非法渠道獲得，或者是直接將潛艇反應(yīng)堆用于航母,?？偠灾l(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題會(huì)延緩,，但絕對(duì)不會(huì)令中國(guó)放棄它的航母夢(mèng),。

　　航母建成仍需要多年

　　擁有航母后，中國(guó)人民解放軍能夠解決如下問(wèn)題：

　　防范美國(guó)空軍及海軍對(duì)中國(guó)本土的襲擊,、突破美國(guó)艦隊(duì)對(duì)中國(guó)的近海及遠(yuǎn)海封鎖;

　　保障中國(guó)進(jìn)口能源的海上運(yùn)輸線路的安全;

　　目前,，美國(guó)只能在大洋上贏過(guò)中國(guó)，但在中國(guó)的海岸線附近卻沒(méi)有足夠勝算,，與10年前一邊倒的情況迥異,。一旦中國(guó)有了自己的航母，更是如虎添翼,。

　　倘若與日本爆發(fā)沖突,，擁有航母也能顯著增強(qiáng)中國(guó)的實(shí)力，因?yàn)閷脮r(shí)不僅能從西面,，也能從東面對(duì)日本實(shí)施全境打擊;一旦與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),，航母能夠打擊薩哈林、庫(kù)頁(yè)島,、堪察加半島,，甚至可以在上述地區(qū)登陸;在處理與東盟國(guó)家的南海島嶼的歸屬爭(zhēng)端上，航母也將是北京的重要籌碼;未來(lái),，中國(guó)動(dòng)用航母對(duì)印度施壓的可能性將會(huì)增加,。

　　至于攻占臺(tái)灣，應(yīng)當(dāng)指出的是,，由于臺(tái)灣跟大陸近在咫尺,，并不一定需要航母。中國(guó)的岸基航空兵實(shí)力足矣,。不過(guò),，擁有航母將進(jìn)一步增強(qiáng)北京的實(shí)力，可以從臺(tái)灣以東發(fā)起進(jìn)攻,，令臺(tái)灣的防空實(shí)力焦頭爛額,。此外,，航母還能從海上封鎖臺(tái)灣，令美國(guó)無(wú)法插手這一沖突,。

　　然而,，中國(guó)海軍在2020年以前獲得首艘真正意義上航母、2030-2035年得到所有6艘的可能性微乎其微,，而北京一定會(huì)試圖在此之前解決臺(tái)灣問(wèn)題,。所以，我們可以篤定地說(shuō)：中國(guó)需要航母并不是為了攻占臺(tái)灣,，而是著眼于收回臺(tái)灣之后的考量,。

　　其實(shí)，與眾多西方專家所想的并不一樣,，海軍并非中國(guó)軍事發(fā)展的重中之重,，只是西方對(duì)此更為關(guān)注，畢竟北約軍隊(duì)與解放軍發(fā)生陸上交火的可能性微乎其微,。俄羅斯不能被西方媒體,、專家牽著鼻子走，不能忽視中國(guó)的陸軍及空軍也在以同樣的速度發(fā)展,。中國(guó)的軍事實(shí)力對(duì)于自衛(wèi)而言早就綽綽有余。

　　(俄羅斯政治和軍事分析研究所副所長(zhǎng)　亞歷山大·赫拉姆齊欣)