12月4日,，臺灣“立法院長”王金平因涉嫌司法關(guān)說遭國民黨撤銷黨籍而提出的“確認(rèn)黨籍訴訟案”在臺北地方法院首度開庭,，再度引起外界對“馬王九月政爭”后續(xù)發(fā)展的關(guān)注。從目前情勢觀察，在王金平遭撤銷黨籍問題黨內(nèi)解決無望,，馬英九與王金平又各有戰(zhàn)略考慮的情況下，漫長的司法訴訟似乎成為關(guān)說案最終無奈的解決方式,。

　　正式對簿公堂

　　王金平涉嫌為民進(jìn)黨“立法院黨團(tuán)總召”柯建銘司法關(guān)說的案件自今年9月被“特偵組”揭露,，由此引發(fā)轟動的“九月政爭”以來，其發(fā)展演變一直都是外界關(guān)注的焦點(diǎn),。9月11日,，國民黨考紀(jì)會對王金平作出撤銷黨籍的決定。隨后,，王金平為保住黨籍以及“立法院長”的職位,，向法院提出確認(rèn)黨籍的訴訟，并提出假處分要求,。9月13日,，臺北地方法院裁準(zhǔn)王金平以938萬元新臺幣擔(dān)保金擔(dān)保，在訴訟判決確定前保有行使國民黨黨員的權(quán)利,。

　　隨著案情的持續(xù)發(fā)展,，在外界強(qiáng)烈呼吁國民黨內(nèi)部團(tuán)結(jié)的情況下，兼任國民黨主席的馬英九多次和王金平上演“和解”戲碼,，國民黨中央也作出撤銷對王金平假處分案的再抗告等善意舉動,，并數(shù)次呼吁以黨內(nèi)機(jī)制解決王金平的黨籍問題,，但王金平方面對黨內(nèi)解決方式至今仍存有疑慮，堅(jiān)持以司法方式捍衛(wèi)黨籍,，雙方只好最終對簿公堂,。

　　4日上午，臺北地方法院首度開庭審理此案,，王金平本人未到場,，委托律師許英杰、鐘秉憲,、葉昕妤出庭;國民黨律師團(tuán)除之前的陳明外,，另新增羅明通、施泛泉兩位律師上陣,。受命法官梁夢迪,、陪席法官陳靜茹、審判長張瑜鳳組成合議庭,，逐項(xiàng)確認(rèn)雙方爭議點(diǎn),、調(diào)查證據(jù)。張瑜鳳闡述本案采取公開,、透明審理,，希望雙方在法庭理性對話，并比喻本案審理有如司法紀(jì)實(shí)紀(jì)錄片,，將作為歷史見證,。

　　法官表示“今天僅進(jìn)行準(zhǔn)備程序”，但雙方律師似已開始辯論,。王金平委任律師指出,，國民黨撤銷王金平黨籍不但濫用制裁權(quán)、違反平等原則,，動機(jī)也違法,、“違憲”，國民黨恣意認(rèn)定王金平關(guān)說,，用粗糙違法的手段,，排除異己，引起“憲政”紛擾,，影響人民參政權(quán),。國民黨委任律師則批評，王金平關(guān)說司法個(gè)案,，破壞司法公正性及人民對司法信賴,，重創(chuàng)國民黨聲譽(yù)，違反黨紀(jì)規(guī)定,，并舉民主進(jìn)步黨為例,，除名黨員也采取中央評議委員會審議,。雙方激烈交鋒后，法官未作判決,，全案擇期再開庭,。

　　馬王各有考慮

　　在外界看來，馬,、王已實(shí)現(xiàn)“大和解”,，司法訴訟似乎已是多此一舉，不過,，島內(nèi)政治分析人士認(rèn)為,，無論對馬英九還是王金平，官司的輸贏其實(shí)已經(jīng)不是最重要的事,，兩人都有不同的戰(zhàn)略考慮,。

　　對王金平來說，他的黨籍是被國民黨“撤銷”而非“開除”,，因此根據(jù)國民黨黨內(nèi)規(guī)定,，到了明年9月就可恢復(fù)。而此一“確認(rèn)黨籍”訴訟,，在明年9月前定讞的幾率不大,。所以就實(shí)質(zhì)效果來說，王金平既然“假處分”成功,，黨籍不失,，只要官司拖過明年9月，就不會再撼動其“院長”寶座,。

　　而對馬英九及國民黨中央而言,，官司打下去也有更深層的考量,，既然求“黨內(nèi)解決”不可得,，則法庭成了唯一的戰(zhàn)場;贏下官司未必是上上之策，但說清楚司法關(guān)說案的責(zé)任歸屬,，才是必須守住的底線,，否則既“鍘王”未成，還使自己的正當(dāng)性受到質(zhì)疑,，就得不償失了,。

　　訴訟之路漫長

　　依據(jù)島內(nèi)相關(guān)訴訟程序，雙方若堅(jiān)持以司法途徑解決,，王金平黨籍問題的訴訟最長可能拖延兩至三年,，這也就意味著，本案極有可能在王金平2016年1月31日卸任“立委”及“立法院長”之前,，可能仍無最終判決結(jié)果,。

　　從目前官司的情況看,，因無法核定訴訟價(jià)額，本案依法可打到三審“最高法院”,，首先需在臺北地方法院進(jìn)行審理,，審判期限為1年4個(gè)月，若王金平與國民黨中央一方對判決不滿,，還可向高等法院提起上訴,，高等法院可就判決進(jìn)行“駁回上訴”或“廢棄原判決，發(fā)回地方法院重審”處理,，此審判期限又是1年4個(gè)月,，等到高等法院作出判決后，若有一方不滿判決,，仍可能繼續(xù)上訴至“最高法院”,。如此一來，在該案重大且受矚目的情況下,，此案即使一切順利,，恐怕也得花兩三年時(shí)間才能有勝負(fù)定論。屆時(shí),，恐怕王金平也早已卸任不分區(qū)“立委”,，官司輸贏也對其保住“立法院長”沒有意義。

　　不過,，開庭過后,，王金平對此案問題的態(tài)度似乎有了轉(zhuǎn)變。王金平之前一直強(qiáng)調(diào)“順其自然,，由法律程序處理”,，4日突然對外表示“如果黨內(nèi)可以解決，一切事情都能解決”,。至于官司是否會走完,，王金平也稱，到時(shí)候再說,，但照道理講,，一切目的就是希望確保自己的黨籍存在，“如果達(dá)到目的,，為什么還要繼續(xù)呢?”王金平仍強(qiáng)調(diào),，一切還是尊重黨的處理，后續(xù)問題到時(shí)候再說,，自己當(dāng)然期待恢復(fù)黨籍,，也永遠(yuǎn)是國民黨忠貞黨員。在王金平如此表態(tài)的情況下,，未來此案會否回到國民黨內(nèi),，循國民黨內(nèi)廉能會的機(jī)制進(jìn)行解決,，值得觀察。

　　(陳桂清作者單位：中國社科院臺灣研究所)