逢山開路，遇水修橋,，在漫漫時光長河里,，素有八閩首邑之稱的閩侯,，留下了不少流傳千年的橋梁，有橋就有故事······

　　據(jù)明代曹學(xué)佺《名勝志》記載：“江之上稍折而東,，為靈光山,，有橋曰靈光橋，即桐口橋也,，桐江之水出焉,。”這是歷史上較早有關(guān)靈光橋的記載,。

　　▲（1989年3月,，靈光橋被列為縣級文物保護(hù)單位?張鋒/攝）

　　奔騰不息的閩江水,，流至福州附近分為南北兩支，南港一支稱烏龍江,，北港一支稱白龍江,。閩江的分流處，就是建新西北端的淮安村,。當(dāng)時,，淮安的九里洪江上，曾先后建起了三座橋,，即靈光橋,、萬安橋、高安橋,，俗稱洪一橋,、洪二橋、洪三橋,。

　　▲（靈光橋?資料圖片）

　　靈光橋始建于宋咸平三年（即公元1000年）,，明萬歷六年（1578年）重建,。當(dāng)時的靈光橋除了“津濟(jì)往來”以外，還有另外一個功能,，通過橋梁上的刻度,，觀測江潮的水位變化，用橋墩減緩漲潮時帶來的潮水沖擊,，保障周邊群眾的農(nóng)事和房屋安全,。

　　▲（靈光橋欄桿遺跡?吳林/攝）

　　隨著時間的流逝,，橋的防御力逐年下降,。據(jù)《福州府志》記載：“明萬歷三十七年，閩江沿岸發(fā)生了洪災(zāi),，地處閩江北岸的靈光橋,、洪山橋、萬安橋均遭遇到了不同程度的毀損,?！?/p>

　　這段往事，在曹學(xué)佺的靈光橋重修題記中,，有詳細(xì)的記載：“歲己酉,，洪水為災(zāi)，三橋俱壞,。然萬安為冠蓋驛路所必由,，朝壞而夕修之，不兩月即告竣,，程速而功堅,。洪山之沖，較萬安為甚,，而非郵程,，故議修輒緩，而功作堅瑕亦相半,。惟茲桐口中，冠,、鄉(xiāng)紳足跡不臨,，只為樵夫、牧豎,、負(fù)粟抱布之人所走集,，故其言無由而上達(dá)?！?/p>

　　▲（橋面上的青石板?張鋒/攝）

　　曹學(xué)佺是侯官人,，他關(guān)心家鄉(xiāng)百姓的疾苦,。在他看來，重修靈光橋,，不僅是讓利百姓,、盤活周邊生產(chǎn)生活的必要舉措，也是朝廷施仁政的大勢所趨,，于是他發(fā)動周邊鄉(xiāng)紳和民眾,，出工出力,，重修了這座靈光橋。

　　現(xiàn)在的這座歷經(jīng)千年滄桑的古橋,，全長30米,，寬2.3米。立水橋墩三座,，呈舟形,，橋面均以四塊條石平鋪銜接而成，中孔南向石梁側(cè)面上陰刻有“靈光橋”楷書三字,。

　　▲（石梁側(cè)面上陰刻有“靈光橋”楷書三字?郭城/攝）

　　進(jìn)京趕考,，金榜馳報,，回鄉(xiāng)省親，榮歸故里,，還有轉(zhuǎn)輸軍糧物資,，傳遞政府文書，寬敞的驛道曾在閉塞的閩地名噪一時,。然而,，時過境遷，當(dāng)初車馬絡(luò)繹不絕的古驛道如今早已退出歷史舞臺,，在荒煙蔓草里漸漸被遺忘,。

　　據(jù)清代林楓《榕城考古略》記載：“至嘉道年間，（桐口,、萬安）二橋俱圮,，惟洪山獨存，然亦屢修屢壞,?！?/p>

　　▲（橋下流水潺潺?張鋒/攝）

　　當(dāng)時的靈光橋,，橋身只剩殘石數(shù)條，下臨深溪,，水流湍急,，嚴(yán)重威脅過往行人的安全。清道光壬寅年（即公元1842年）,，當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)紳王宗樹帶頭募捐,，與鄉(xiāng)人林孝經(jīng)、程家芬、高啟剛等協(xié)同配合,，親赴深山采買木石,，增砌橋磉，歷經(jīng)十多個月才完工,。

　　▲（水從碧玉環(huán)中過,，人在蒼龍背上行?吳林/攝）

　　行走在“沾衣欲濕杏花雨,，吹面不寒楊柳風(fēng)”的村間小道上，重拾“水從碧玉環(huán)中過,，人在蒼龍背上行”的美好,。這座橫跨桐江兩岸的古橋，依舊用自己厚實的脊梁,，帶著煙雨,，帶著風(fēng)絮，帶著滄桑,，帶著我們追憶那逝去的碎影,，看風(fēng)起蒼嵐，夢往昔芳華……

　?。ㄩ}侯縣融媒體中心 郭城/文郭城 張鋒 吳林/圖）