閩侯新聞網(wǎng)訊 隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,，人們的生活水平日益提升，一個家庭擁有一輛以上家用轎車的情況已經(jīng)越來越普遍,，偶爾會發(fā)生“自家車”撞“自家車”的事故,。針對于此，有的保險公司表示只能理賠兩輛車中負全責的車輛損失,，對于無責車輛的損失則屬于其免責范圍,。然而，法官表示,，自家車撞自家車,，無責車輛的損失，保險公司應當依據(jù)第三者責任險予以賠付,。

　　事故——自家車撞自家車

　　去年2月,，為了方便愛人接送小孩，身為有車一族的周先生家里添置了第二輛車,。

　　一天,，由于操作不熟練，周先生的妻子在倒車出車庫的時候,，錯將油門當剎車,，且沒有控制好方向盤，撞上了停在旁邊的家里的另一輛車,，造成新車左后大燈損毀,、保險桿移位，舊車的右后側(cè)門凹陷,。

　　周先生夫婦立即通過電話向保險公司報了事故,，并在第二天一早就來到保險公司的快速處理中心辦理理賠。但是保險公司的工作人員卻告知周先生,，由于兩輛車同在周先生名下,，所以這種“自家車”撞“自家車”的事故，保險公司只能就負全責的新車損失部分進行理賠,，而無責的舊車的損失則屬于保險公司的免責范圍,。

　　同一個事故造成的兩輛車的損失，為什么部分能賠,，部分不能賠,，周先生百思不得其解，故一紙訴狀將保險公司告到了法院，要求保險公司賠償舊車的損失,。

　　爭議——“第三者”如何界定?

　　庭審中,，雙方就第三者責任保險中“第三者”的界定問題展開了激烈爭辯。

　　周先生認為,，他名下的兩輛機動車均投保了機動車損失保險,、第三者責任保險，在發(fā)生事故時,，保險公司就應當根據(jù)保險合同的約定,，承擔相應的賠償責任，不能因為兩輛機動車都登記在自己名下,，就可以免除保險公司的賠付責任,，根據(jù)第三者責任險的約定，保險公司應當對“第三者”(即舊車)的損失進行賠付,。

　　保險公司則認為,，根據(jù)第三者責任保險合同中對于第三者責任免責條款的規(guī)定，被保險車輛造成被保險人的所有損失,，包括人身傷亡或者財產(chǎn)損失的,，不論法律上是否應當由被保險人承擔賠償責任，保險人均不負責賠償,。保險合同中的該起事故中的舊車，就屬于被保險人的財務損失,，不屬于“第三者”的范圍,，因此保險公司無需對舊車進行賠償。

　　判決——“舊車”為受損害的“第三者”

　　法院經(jīng)審理后認為,，機動車第三者責任險是指被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故,，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應當由被保險人承擔的經(jīng)濟責任,，保險公司負責賠償,。同一人名下在同一公司保險的車輛相互之間發(fā)生了事故，此時的“被保險人”與“第三者”應當是相對而言的,。本案中,，是新車作為被保險車輛，周先生作為被保險人,，而此時舊車相對而言成了受損害的第三者,。保險公司對于舊車的損失應當依據(jù)第三者責任險予以賠付。

　　被投保的兩車發(fā)生交通事故,，兩車應當互為第三者,，互為第三者責任險范圍，投保人按照約定向保險公司報案并提交了相關材料，履行了應盡的義務,，保險標的在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故,，同時運輸公司并未出現(xiàn)保險合同中責任免除情形，保險公司應當承擔賠償責任,。

　　法官說法——賠否當依具體情況而定

　　隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,，人們的生活水平日益提升，一個家庭擁有一輛以上家用轎車的情況已經(jīng)越來越普遍,，像這種“自家車”撞“自家車”的現(xiàn)象也時有發(fā)生,。機動車第三者責任險保險條款中確有規(guī)定，被保險車輛造成的被保險人財務損失不屬于賠償?shù)姆秶?，第三者責任險其保險范圍都強調(diào)是“本車人員及被保險人以外的受害人”或“投保人,、被保險人、保險人以外的受害者”,，但當同一投保人的兩輛被保險車輛之間發(fā)生交通事故時,，此時的“被保險人”與“第三者”是相對而言的，后一輛車的損失是其作為“第三者”的損失,，而非其作為“被保險人”的損失,。所以保險公司應當對無責的舊車進行賠償。

　　(閩侯鄉(xiāng)音社記者 陳建鋆 通訊員 宋美芳)