“像朝鮮這種國家應(yīng)該早日消失”——韓國國防部發(fā)言人金珉奭12日的這番話將朝韓連日來的“罵戰(zhàn)”推到了新的高度。12日,，朝鮮譴責(zé)美韓炒作“無人機(jī)事件”,，再次否認(rèn)無人機(jī)是朝鮮的，并指出美國是在這一鬧劇背后庇護(hù)韓方的“縮頭烏龜”,。美聯(lián)社分析稱，韓國對(duì)朝鮮的核試驗(yàn)和導(dǎo)彈發(fā)射持批評(píng)態(tài)度,，但一直避免公開發(fā)表會(huì)被理解為意在摧毀朝鮮政權(quán)的言論，金珉奭12日的發(fā)言比韓方以往的表態(tài)更加強(qiáng)硬,，很可能會(huì)引起朝鮮的憤怒回?fù)簟Ｒ灿许n國議員認(rèn)為,，金珉奭的話十分不恰當(dāng),。

　　據(jù)悉,，金珉奭是在韓國國防部12日的記者會(huì)上發(fā)表這番言論的。針對(duì)朝鮮方面提議派代表團(tuán)共同就在韓國境內(nèi)發(fā)現(xiàn)疑似朝鮮無人機(jī)事件進(jìn)行調(diào)查,，金珉奭表示,，這只不過是“犯罪分子要對(duì)自己的罪行進(jìn)行調(diào)查”，因此“毫無回應(yīng)價(jià)值”,。他稱，朝鮮是“說很多謊話”的國家,，“朝鮮難道是個(gè)國家嗎?有人權(quán)嗎?有自由嗎?它僅僅是為了一個(gè)人而存在,，不是嗎?朝鮮持續(xù)進(jìn)行說謊的、逆歷史潮流而動(dòng)的行為,，真是應(yīng)該消失的國家,。朝鮮應(yīng)該盡快消失!”金珉奭稱,，1998年朝鮮發(fā)射“光明星1號(hào)”衛(wèi)星的時(shí)候,，“全世界人民”都說發(fā)射失敗了，但朝鮮在明知道掉入大海的情況下還聲稱“光明星1號(hào)”在正常廣播,。金珉奭稱，“韓國有自由和民主,、市場(chǎng)，是有價(jià)值的國家,，朝鮮怎能和韓國相提并論?”路透社稱，金珉奭使用“非同尋常的挑釁言辭”直接攻擊朝鮮,，這非常罕見。

　　截止12日晚,，朝鮮方面尚未對(duì)金珉奭的言論作出回應(yīng),，但他的話在韓國已引發(fā)是否過度刺激朝鮮的爭(zhēng)議,，這一表態(tài)被認(rèn)為與樸槿惠政府一直否認(rèn)“朝鮮崩潰論”和“政權(quán)交替論”的立場(chǎng)背道而馳,。韓國執(zhí)政黨新國家黨議員何泰慶12日在個(gè)人網(wǎng)站上表示,，國防部發(fā)言人是在國防領(lǐng)域代表韓國政府立場(chǎng)的人,，因此公開講話必須要充分考慮南北關(guān)系和外交，金珉奭的發(fā)言“不僅不恰當(dāng)而且毫無責(zé)任感”,，國防部長(zhǎng)官應(yīng)該立即將其撤換。韓國某知名軍事?？庉嬮L(zhǎng)金鐘大12日也表示，這是非常不恰當(dāng)和感情用事的發(fā)言,，如果朝鮮老百姓知道韓國國防部發(fā)言人這么說朝鮮,，都會(huì)認(rèn)為韓國希望“消滅朝鮮”,，這只能增加對(duì)韓國的反感心理。金鐘大認(rèn)為,，最近韓國國防部對(duì)朝鮮核試驗(yàn)和無人機(jī)有些過度渲染，韓朝雙方說一些恐嚇和沖擊性言論無異于小孩子把戲,。韓國《京鄉(xiāng)新聞》12日稱，金珉奭的發(fā)言反映了韓國軍方對(duì)朝敵對(duì)對(duì)決的意識(shí),，同時(shí)也是對(duì)朝鮮最近接連對(duì)奧巴馬和樸槿惠辱罵的一種回應(yīng),。但是國防部發(fā)言人公開作出如此刺激朝鮮的發(fā)言,，這是否有必要引發(fā)爭(zhēng)議，這種公開表露對(duì)朝敵意的舉動(dòng)必將引來朝鮮反擊,。

　　朝韓關(guān)系近日因無人機(jī)事件緊張加劇,。據(jù)韓國KBS電視臺(tái)12日?qǐng)?bào)道,，韓軍相關(guān)人士當(dāng)天證實(shí)，韓美聯(lián)合司令部9日在板門店共同警備區(qū)的軍事分界線前,，利用擴(kuò)音器向朝鮮方面?zhèn)鬟_(dá)了韓國軍方的警告內(nèi)容,，強(qiáng)調(diào)朝鮮“利用無人機(jī)入侵”韓國是“違反《停戰(zhàn)協(xié)定》和《南北韓互不侵犯協(xié)議》的明確的軍事挑釁”,。韓國《世界日?qǐng)?bào)》稱，利用擴(kuò)音器警告的做法是否有效引發(fā)爭(zhēng)議,。雖然韓軍的解釋是韓朝軍方直通電話已經(jīng)在去年3月后被朝方掐斷，因此有必要采用大喇叭讓朝方知道韓方立場(chǎng),，但利用擴(kuò)聲器警告朝鮮，作用不大,。韓聯(lián)社12日評(píng)論稱，韓國軍方目前只是口頭上強(qiáng)烈警告朝鮮,，雖然無人機(jī)沒有在韓國造成人員傷害，但韓國有必要讓朝鮮知道韓軍可能“越境打擊”并不只是口頭說說的,。

　　朝鮮方面則堅(jiān)決反對(duì)韓國方面的指責(zé)。朝中社12日援引朝鮮人民軍板門店代表處發(fā)言人的談話說,，最近美韓炒作“無人機(jī)事件是朝鮮所為”論，甚至派出早已名存實(shí)亡的“聯(lián)合國軍司令部”的“仆從”到板門店軍事分界線,，像“鸚鵡”一樣照搬韓方的“無人機(jī)事件調(diào)查結(jié)果”，鬧出“抗議”朝鮮違反停戰(zhàn)協(xié)定的所謂擴(kuò)音機(jī)“通報(bào)”丑劇,?！懊绹某髴B(tài)如實(shí)地應(yīng)驗(yàn)了‘一丘之貉’這句成語,。”此外,，據(jù)朝中社11日?qǐng)?bào)道,，朝鮮國防委員會(huì)檢查團(tuán)發(fā)言人11日就韓國發(fā)布“調(diào)查結(jié)果”認(rèn)定境內(nèi)無人機(jī)來自朝鮮一事發(fā)表談話說,，當(dāng)前因“歲月號(hào)”客輪沉沒事故使韓國當(dāng)局面臨危機(jī),，韓方此時(shí)再次提出“無人機(jī)事件”中的“朝鮮所為論”，是企圖從“無人機(jī)事件”中尋找挽回局面的出路,，以此避免在下月舉行的地方選舉中遭遇慘敗?！懊慨?dāng)危機(jī)到來時(shí)捏造沖擊性的事件與朝鮮相聯(lián)系，就企圖以此脫身,，這是韓國當(dāng)局的慣用做法?！薄?/p>

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐朝鮮特派記者王莉 環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國特約記者 王剛】