欠債還錢原本天經(jīng)地義,，但用錯(cuò)了討債方法，往往會有違法之舉,。宋某得知欠其款的鄧某在閩侯縣上街鎮(zhèn)某街道,，遂糾集朋友章某、龔某,、黃某,、陶某等人由廈門趕到福州找鄧某索要欠款。宋某等六人找到鄧某,，強(qiáng)行將其押上車,，帶往廈門。宋某等人在車上毆打鄧某,，逼鄧某還錢并寫下欠條,。最終，被告人宋某等六人討債未果反而入獄,，并被閩侯法院以非法拘禁罪判處相應(yīng)有期徒刑,。

　　案例點(diǎn)睛：

　　刑法中規(guī)定了非法拘禁罪，是指以拘禁或者其他強(qiáng)制方法,，非法剝奪他人人身自由的行為,。而該條第3款規(guī)定，“為索取債務(wù)非法扣押,、拘禁他人的”,，以非法拘禁罪處罰。根據(jù)《刑法》規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,，處三年以下有期徒刑,、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,。具有毆打,、侮辱情節(jié)的，從重處罰,。而以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,。近年來,，索債型非法拘禁呈上升趨勢，為了討債,，債權(quán)人非法剝奪他人身體自由,，形式也是多種多樣,，包括了扣押、綁架等,，使原本合理合法的索債變成了非法行為,。

　　“欠債還錢”本是天經(jīng)地義的道理，但強(qiáng)行限制他人的人身自由,，將觸犯刑法。非法拘禁不是索債的合法手段,，債權(quán)人應(yīng)通過協(xié)商,、調(diào)解、仲裁,、民事訴訟等理性維權(quán),。

　　(福州日報(bào) 記者 葉智勤)